高等职业教育和普通高等教育衔接路径的思考的

  高等职业教育和普通高等教育衔接路径的思考的论文

   摘 要:高等职业教育与普通教育之间的有口机结合□□☆☆☆、“同频共振”是保证高职教育口持续健康口发展的重要支撑口之一□☆□。目前□□□☆,我国的高等职业教育与普通口高等教育之间的有效衔接尚有待于进一步加强□☆□☆☆,本文对此进行了探讨并提出了“普职”结合的“纽带”——口学分或口课程□☆□☆。 关键词:高职教育 普通高教 衔接 思考一☆□□☆、统筹高等职业教育和普通教育的必要性(一)应对经济结构调整☆□□□,发挥职业教育作用的需要随着我国经济的持续发展□☆☆□,对劳动者素质要求日趋严格☆☆☆□□。劳动者不仅要掌握适口口应口现代科技发展的岗位技能☆□☆□☆,更需要强烈的创新意识□□☆、团队意识和敬口业精神□□☆☆□,需要不能断地学习☆□□□☆,更新知识□□□。口☆口口口☆口这就要求口我们的教育与培训对教口育思想☆☆☆□☆、教育内容☆□□☆□、教育方式等进行全方位的改革☆□□☆☆。然而☆☆☆□☆,由于口学科体系口原口因☆□□☆☆,我国的我国职业教育改革口仍滞后口于经济体制的改口革☆□☆☆。一方面☆□□☆,技术工人尤其口是高口级技工极口为口缺口乏☆□☆□☆,有些行业的高技能人才口面临断档的危险;另一方面☆□□☆,职业教育口培养的人又无法满足经济建设发展的这种需求□☆☆☆☆。与此同时□☆□,劳动准入制度的不完善□☆□,也是造成劳动者素质不能适应经口济发展要求的口直接因素□☆□□。据全国总工会2009年对部分省市职工情况调查□☆☆,职工中技术素质构成平均比例为:初级口口工口10.1%□□□☆☆,中级口工口21.6%□□□☆□,高级口工占口17.5%☆☆□□,技师4.3%□□☆□,高级口技师口只口口占0.5%□☆☆☆。职业技术素质明显偏低□☆☆。而机械行业这一问题更为突出:技师3.4%☆☆☆□□,高级技师口仅占0.3%□☆☆□,包括高级工在口内的高级技能人才占全部技术工人的22.8%☆☆□□□,而且口年龄普遍偏高☆□□□□。WWw.11665.co口M(二)借鉴国外科学理口念☆□□☆☆,完善自口口身教口育体系的需要当前口职业教育的发展却面临着诸多困难:一是传统的教育教学模式与人才市场需求的矛盾□□☆☆☆。目前□□□□,职业教育口尤其是中职教育难招□☆□☆□、难分☆□□□☆,但仍然固守以重学口历□☆☆☆、轻技能的传统观念下形成的以学科知识为体系的教学模式□☆□□。一方面☆□☆☆,职业学校口有文口口凭☆□□□,但缺乏相应口的技能训练☆□☆□,动手能力不强☆□☆,另一方面□□☆☆□,技校动口手能力较强□☆□☆□,但又缺少文凭☆□□☆☆。二是职业教育的内部层次结构与口生产服务一线人才实际需求之间的矛盾□□☆☆☆。一方面☆☆□□☆,生产服务一线需要大量的中等层次的应口用型人才☆☆☆□,但许多中等职业学校招生口困难☆☆☆□,这些学校为口了摆脱眼前的困境□☆□,又盲目升格□☆☆□□,造成与实际需求的脱节□☆□。二☆□☆□、 “双证”沟通“双证”沟通☆☆□□☆,是指职业教育口中的口学历教育(以学口口历证书口口为标志)与职业资格培训(以口职业口资格证书为标志)之间的一种口融合□☆☆、互认口和沟通☆☆□,其实质就是综合文化水平与职业技术☆☆□☆,技能等级的衔接与对应☆☆☆□。(一)国外发达国家的做法 1.英国 从1986年开始☆□☆☆☆,英国在全国各类型的企业内推行国家职业资格证书制度☆□☆□,即nvq(national 口vocational qualification system)□□☆☆☆,并且要求在一定时期内☆☆☆□□,使不同年龄段的劳动者和后备劳动力都能够按照一定比例要求达到国家职业资格的相应等级☆□□□□。nvq是由培训口局倡议制定☆□□☆□,以国家职业标准为导向□☆□☆,以实际工作表现为考评依据☆☆□,由73个工业界领导机构同意口的职业能力标准体系□□☆☆□。其主口要内容包括:国家职业资格标准体系☆☆☆☆、职业口资格考评体系□☆□☆☆、证书发放管理和专业人员□☆□☆、机构口的质量监督口管理体系☆□☆□□。它涵盖了口所有职业☆☆□,包括从刚工作的新手到高级管理人员的所有技能和知识层次☆□□。nvq口将学历教育□☆□□□、职业教育☆□□☆、职业资格口口均分为5级□□□☆☆,每个级别反映了实际工作中该级别所必需的知识和能力□□☆,以及在工作中必须履行和具备的责任及能力☆□□☆☆,三者口之间可以实现相互对应☆□□☆、相互交叉转移口(参见下口表)☆☆☆□。 2.口德国 闻名口世界的“双元制”培训体制是德国“双证”沟通的口口基本模式☆□□☆。接受“双元制”教育口的口口学生☆□□☆,一般在获得主体口中学或实科中学毕业证书之后☆☆☆☆,自己通过劳动局的职业介绍中心选择一家企业接受职业培训☆□□,然后再到口口相关职业学校登记取口得理论口学习资格□☆□☆□。这样☆☆□☆□,他实际上是在两个地方(培训企业与口职业学校)接受“双元”教育☆□□☆,毕业时要通口过口口的是一次“三证合一”的考试□☆☆☆☆,即考口试口证书□☆□、培训口合格证☆☆☆□、职业学校毕业证:(1)考试证书是与学习口场所无关的职业培训结业考试证明☆☆□□□。按照不口口同的培训职业☆☆□□,可称口为伙计证书□☆☆□、技术工人证口书□☆☆☆、助理人员证书或商业助理证书等□☆☆□☆。该证书由口主管部门颁发□□☆☆☆,如手工口口业行会☆☆□、工商业口行会等☆□☆☆。其基准为职业培训条例和教学大纲所规定的最低要求;(2)培训合格证书是口培训企业或实训教师出的“教学证明”□□☆☆。它是学习场所口培训企口业所特有口的证口口明□☆□□☆,常常口带有补充说明的涵义☆☆□☆☆。它建立在职业培训期间口对学口徒长期☆☆□□、持续性的学习考察基础之上□☆☆☆□,是对口口学徒所口学知识□☆☆□□、能力及专业技能等方面口的综合考察□□☆。从法律角度而言□□□,它实际口上又是一种工作证书;(3)职业学校毕业证书是职业学校所口特有的学习证明□□☆☆☆,简言之□□☆,就是一张口成绩口单☆☆☆□☆。这种既相对独立又相互补充的“三证合一”考试制度☆□□□□,最大限度地避免了求口学者职业素质和综合文化素质的单一□☆□☆☆,同时也可以从多个不同的角度评估求学者的知识口和能力□□☆,避免了对人才的误判和偏废□☆☆☆。

   (二)我国“双证”沟通的可口口行口口性 1.“双证”沟通口口口口有政策支撑 1993年□□□☆☆,党的十四届三中全会《决定》中早已明确口提出□□□,要实行学历文凭与职业资格两种证书并重口的制度☆☆□☆。1995年8月☆☆☆,在党的十四届五中全会《中共中央关于建立社会主义市场经济体制的若干决口定口》中再次明确提出:“要把人才培养和口合理使用结合起来”“要制口口定各种口职业的资格标准和录用标口准□□☆,实行学历文凭和职业资格口两种证口书的制度☆☆☆□,逐步实行公开招聘☆☆☆、平等竞争□☆☆□□,促进人才合理流动□☆☆。”《中华人民共和国劳口动法》及《职业教育法》中也规定:“国家确定职口口业分类☆□□□,对规定的职业口制定职业技能标准☆☆☆□,实行职业资格证书制度☆☆□□□。”1996年6月发布的《中共中央国务院关于深化教育改革□☆☆□,全面推进素口质教育的决定》□☆□□,再次重申“在全社会实口行学业证口书□□□☆、职业资格证书并重的制度□□□☆☆。”使职业资格证书制度与职业教育和培训相结合☆☆□□,与劳动力市场建设相衔接□☆☆□,不断提高口劳动者的就业能力□□□、创业能力□☆□□、创新能力□☆□,直接有效地为社会保口障事业和社会经济发展服务□□□☆□。2000年□□☆,国家劳动和社会保障部出台《关于大力推进国家口职业资口格证书制度建设的若干意见》☆☆□☆,进一步强调了推行国家职业资格证书制度☆□☆,实行“双证”的重口要性和口紧迫性□☆□□☆。 2.以学分或口课程模块作为“双证”沟通的纽带口口 口在教学计划中可以口将文化基础☆□□☆、技术基础☆☆□□☆、专业技术与技能的知识点或课程与各类职业资格证书所要求口的应知应会一口一对应起来□□□□□。通过知识口点及课程这口个媒介☆□☆,“双证”之间很容易建立对口等口口关系□☆☆。进行沟通的具体形式有两种:一是学分□□☆☆☆,二是口课程模块□□☆☆。其要点为:1☆□☆☆、学历证书所要求口的所有知识☆☆□、能力口(该口知识☆☆□□、能力应覆盖职业资格口证书要求的内容)即课程全部口折算成学分或划分为课程模块;2☆□☆、不同的职业教育层次都有对职业资格证书的基本要求(毕口业的必要条件)☆□□□□。如中职毕业生必须具口有2级(中级技工)或两个以上1级(初级技工)的职业资格;3☆☆☆☆、职业资口格证书学口分的多少☆☆□□□,以其相对应岗位的复杂或复合程度以及学历层次的不同来确定☆□□☆□。例如复杂岗位的职业资格证书学分口高于简单岗位的职业资格证书学口分;同类同等级的职业资格证书在中职的学分高于在高职的学分;辅修专业的职业资格证书按选修课记学分;4□☆□□□、学历教育中职业资口格证书是重要的教口学目标□□☆。学校按口照职业口资格标准确定其学分☆□□,学生通过口设在校内的职业资格鉴定站口(经国家有关部门审核并授权)组织的考核后即可获得相应的职业资格证书及相应的学分;5□□☆☆、非在校生持职业口资格证书(所持资格证书折算为相应学分或课程模块)□☆☆□,可插入相应学历层次的相关专业学习☆□☆□,口☆口口☆口取得该专口业要求的所有学分或完成所有课程模块后☆□□☆☆,可获学口历口证口书;6□☆□☆、学分口在各级口职业学校中口能够互相承认和转移☆□□□,同学科或口专业的学分在同层次的职业学校中相对统一;7□□☆☆、实行开放☆☆□□、灵活的口注册入学制度和学口籍管理制度☆☆□☆□,学生入口学可不受时口间□☆☆☆☆、地点口和年龄的限口制□☆□□。

  参考文献:[1]王诗文□☆□□☆,澳大利亚高等职业教育培养模式的学习与借鉴[j]☆□☆□,教育与职业□☆□,2009年第9 期(总第613 期):50—口52☆□☆。[2]口口孙口中涛□☆☆□☆,当前我国高职教育亟需解决的几个问题——基于德国“双元制”的启示口[j口]☆□☆□,南通纺织职业技术学院学报(综合版)☆□☆,2008 年口12月:97—99☆□□☆。[3]廖琪男□□☆,高职高专教育口改革再探讨[j]□□☆□□,广西商业高口等专科学校学报□□☆☆,2004 口年3 月:4—5□☆□。[4]口林口口润口惠□□☆□,赴德国培训考察报口告[j]□☆□,国际教口育交流☆□☆,2010年8月11日□□☆□☆,高校口在线网1□□□。[5]洪浩□☆☆,德国高等职业教育的特点与启示[j]□□□□,中国地质教育☆□☆□☆,2006(2):117—口120☆□□□。

本文由一凡论文网发布于教育论文,转载请注明出处:高等职业教育和普通高等教育衔接路径的思考的

您可能还会对下面的文章感兴趣: