阐述反腐败刑事司法制度改革论纲的论文口☆口

  阐述反腐败刑事司法制度改革论纲的论文【 论文 关键词】反腐败司法制度改革 【论文摘要】反腐败刑事司法制度改革问题是近年倍受关注,为什么要进行改革☆☆□□□、如何着手改革是问题的关键☆□☆☆。当前我国已具备口进行改革的三个因素:即腐败的严重口性☆☆□、 政治 决策层的反腐败意愿和决心☆□□□、司法制度的不适应性,对现行反腐败刑事司法制度的改革已显得非常必要□□☆☆。这种改革应是一项系统工程,必须从体口制□☆☆☆□、立法□☆□、机构□☆□、职能☆☆☆□□、运行机制各方面口同步推口口口进,使反腐败工作更加规范化和法治化□☆☆。 一☆□□☆、改革的必要性问题 美国学者罗伯特.克利特加口德认为:某一特定社会的腐败状况必须已经达到构成危口机或造成创伤的程度,足以使当局感到需要建立一个新的 法律 执行机构来与腐败作斗争[1]□☆□□☆。国际反腐败实践证明,影响反腐败改革主要有三个因素:腐败口的严重性□□□☆☆、政治决策层具有反腐败的意愿和决心□□□☆☆、司法制度口的不适应☆☆□☆。美国的建立独立检察官制度☆□□、俄罗斯成立反腐口败委员会□☆□☆□、新加口坡设立反贪污局☆☆☆、香港设立廉政公署□□☆☆□、印度的设置中央监察委员会和重构中央调查局等都说明反腐败刑事司法制度改革必须同时具备这三个条件:如果腐口败现口口象不严重,已有的司法体制就可以足以解决局部的腐败问题,政治决策层重点口关注其他问题,反腐败的决心无口从谈起,反腐败刑事司法改革也就缺乏现实性;如果政治决策层不具有反腐败的意愿和决心,沿袭口原有司法制度,按惯口性被动应付腐败问口题,作为政治系统一部分的司法体制改革就不具备可能性;如果刑事司法制度具有适应性,相关反腐败能力强大,能自动应对腐口败问题,反腐败口刑事司法制度的改革则没有必要性☆☆□。wWw.11665.com当某一国家口或地区口口在某一时期同时口具备这三个条件时,反腐败的改革不可避免☆☆☆□。经过改革开放二口十余年的建设,我国的 经济 发展 取得了举世瞩目的成就,但经济高速发展中的腐败暗流必须引起我们的警惕☆□☆☆□。世界银行报告口指出:“腐败严口重的情况下口取得高经济增长率的国家,也许会在将来口发现自己正在付出更高昂的代价□□☆☆□。腐败能口自我助长,使非法所得呈不断扩大的螺旋口形,最终口使发展受口到影响,多年的进步被逆转☆□☆。”[2]口口 新世纪以来,我国口社会进入全面转型口时口口期,体制冲突和规范缺失,成为腐败高发的诱因之一☆□□。建国后,1989年口是查处县处级口干部口最口多的一年,共查处县处级口干部1000人余人□□☆□☆。新千年以口来,全国司法机关办理的腐败案件都呈上升趋势☆☆□☆。从2000年口起,每年查处的县处级干部都在2000人以上,甚至接口近口3000人□□☆。这从一个侧口面反映出我国面口临严峻的腐败形势□☆□。在这种形势下,新的中央领导集体从构建政治文明的高度,提出依法口执政口的理念和加强执政能力建设的要求,2005年1月3日,中共中央印发《建立健全 教育 □□□☆☆、制度□□□☆、监督并口重的惩治和预防腐败口体系实施纲要》,确立口反腐败的新思路,即建立健全“教育☆☆□□☆、制度□☆☆□☆、监督”三者并口口口重的惩治和预防腐口口败体系□☆□□。提出制定加快廉政立法进程,研究制订反口腐败方面的专门法律;修订和完善口《刑法》□□☆☆☆、《刑事诉讼法》等相关法律制度;推进司法口体制改革,制订口和修口改有关法律,完善司法口机关的机构设置☆□☆☆、职权划分和管理制口度,形成权责明确☆□☆☆、相互制约☆☆□、高效运行的司法体制,再次明确提出保障审判机关和检察机关依法独立公正地行使审判权和检察权;建立执法合作☆☆☆☆、司法协助☆□□□☆、人员遣返☆☆□、涉案资金返还等方面的反腐败国际合口作机制;健全公安☆□☆、口☆口口口口☆口口审判□☆☆、检察口机关相互配合和制约的工作机制,加大惩治和预防职务犯罪口的力度;加强纪检☆□□☆□、审判□☆☆☆、检察☆□□☆☆、公安□☆□☆☆、监察☆☆☆□、口☆口口口☆口口审口计等执纪口执法口机关之口口间的协调配合,建立跨区域协作办案及追逃□□□□、追赃机制,完善相关口程序,形成整体合力☆□□。可以预期,这些新口的思路将推进我国反腐败司法体制出现突口破性进口展□☆□□。口☆口口☆口但我国现行反腐败刑事司法制度还不尽适应这种形势,主要表现在: 在执政党主导型反腐败体制下,国家反腐败协调口机构口缺位:按照政党制度的原理,执政口党对口国家事务的控制,应在国家机构的框架下,不应在政党机口构的框架下运行□□☆☆。而我国执政党的纪律检查委员会组织协调反腐败的直接根据是《

   我国目前反腐败机构主要有执政党的执纪机关□□☆☆□、行政监察机关和检察机口关☆□☆。虽然执纪机关和行政监察机关合署办公,但由于其领导体制和立口法赋予的职能不同,形成执政党☆□□、政府和司法机关三个不同系口统各负其责,由执政党执纪机关进行组织协调口的格局,基本属于分散协调型□☆□。就司法机关口而言,检察机关被宪法定位为 法律 监督口机关,担负有对普通口刑事案件的起诉□□□、侦查监督☆□☆、犯罪预防等口职能,不是口专门的反腐口败机构☆☆□□。在这一机构中,只有内设机构反贪污贿赂局是专门的反腐败机构,属于口附属专门设置型□☆□☆☆。对我口国现行反腐败机构设置问题,理论界观点不一□☆□。有的主张“完善说”,认为:“

本文由一凡论文网发布于艺术论文,转载请注明出处:阐述反腐败刑事司法制度改革论纲的论文口☆口

您可能还会对下面的文章感兴趣: