当代哲学观漫谈的论文口☆口口☆口

  当代哲学观漫谈的论文摘要:哲学是一门既深奥又朴实的学口问☆☆☆。多年以来☆□☆,历史上无数的口思想家为之倾倒☆☆□。文章以当代哲学观点为背景□□□,对从二十世纪以来特别是二十世纪五十年代以来哲学的口八种观念进行探讨□□☆,以求对哲学观有一个简单的了解□☆□☆。关键词:哲学观;漫谈口哲口学需要理解□☆□□☆,但不能是自我封闭的冥口思苦想□☆☆□,不能是固执己见口的自我口认同☆□□☆,对哲学的理解要以广阔的哲学视野为背口景□□☆□,要以开阔的哲学意口识为基础☆□☆□□,加强对各种各样的哲学观的比较和鉴别□☆☆□,从而深化对哲学的口认识☆☆□□。从总体上看☆☆□□□,二十世纪以来特别是二十世纪五十年代以来□☆☆□,以当代哲学观点为背景☆☆☆□,大致可以概括出八种哲学观点□☆☆□。一□□□□、普遍规口律说这种学说认为☆□□☆☆,各门科学口只是研究世界的特殊领域☆☆□☆,并提供关于这些领域的特殊规律□□□☆□,而哲学则以整个世界口为研究对象☆□☆,并提供关于整个世界的运动和口发展的普遍规口律☆□☆□。这种哲口学观具有口深远的哲学背景□☆□□☆,在哲学口的发展史上☆☆□□☆,古希腊哲学寻求最高原因的基本原理□☆□,德国古典哲学寻求全部知识的基础和提供一切科学的逻辑□□☆☆,这些都是对这种普遍规律的追求□☆□□。从深层本口质来看☆□□☆☆,这种普遍规律说的哲口学观☆□☆,深刻体现了口人类思口维的根基☆☆☆□。人的思维是千变万化的□□□☆,人们在思考现实问题的同时☆□□,总是力图在深刻的层次上把握其内在统一规律☆□□☆□,思考思维是人类独有的特性☆□☆,这种特性敦促口人们去追求能解释世界上一切现象以及关于这些现象的一切知识的统一规律☆☆☆,思维的这种追求以理论的形式表现出来☆□□,就构成了古往今来追寻普遍规律的哲学☆□☆☆。世界上没有完全相同的两片树叶□☆☆□□,也没有完全相同的思维方式的口两个人□□☆。WwW.11665.coM人的思维方式的产生是经口历长时口间并且口在口主观和客观两方面的共同作用下产生的□☆☆☆。这种不口可回避的问题导致了口不同的认识水平☆□☆□,在对规律的探索当中就会有不同的结论☆□□。因此☆□□□☆,规律不应该只有一个☆□☆,不同的轨迹要有不同的方式□□☆□,千篇一律的规律不能叫普口遍规律☆□☆□。二□□☆□☆、认识论口说这种哲学观点认为☆☆□,哲学的研究对象不是整个世界□☆☆☆,而是作为哲学基本问题的思维和存在的关系问题□☆□☆,哲学关于对整个世界口的认识不是通过对整个世界的研究来获得的□□□□☆,而是以辩证法□□☆☆☆、认识论□□☆、逻辑学三者统一的方式来实现☆☆□。这种认识论口说的哲学观☆☆☆□,也具有深厚的哲学口史背景☆☆☆□。人们通常把西方哲学的发展史概括为古代的本体论哲学☆☆☆、近代的认识论哲学和现代的语言哲学☆☆☆□,并把口近代哲学的变革称作认识论口的转向□☆□☆☆。在哲学还没有从思维和存在的关系提出问题的时候☆☆□□□,只能是口直接地思考这个世界□☆□□□,并试图直接揭示世界的普遍规律□□☆☆,当哲学家开始反思认识这个世界的方式的时候☆☆□□,就出现了所谓的认识论转向☆□☆,从思维和存在的关系出发提出问题☆☆□,去寻求两者所服从的同一规律☆☆□☆,并把这个规律作为真正的普口遍规律□☆□。也就是说☆☆□□☆,哲学对规口律的口口认识□☆□,必须以对口人类认识的反口省为前提☆□□,哲学不能解决口思维和存在的关系问题☆☆☆□,就不口能回答世界的普遍规律问口题☆☆☆□。三☆□☆□□、语言分析说它作为近代哲学认识论转向的合乎逻辑的后果☆□□,哲学从反思认识这口个世界的方口式☆☆□,而转向注意表达这种认识的媒介□☆☆☆□,从而出现了语言分析说的哲学观☆□☆。近代哲学的认识口论转向□□☆,是要求哲口学家在建立关于世界的理论之前☆☆□,必须先有关于反省人类认识的理论□☆□,现代哲学的语言转向则要求哲学家口在建立关于人类认识及其所表达的世界的理论之前☆□□,必须有语言的口理论☆☆□☆☆,没有语言学的认识论和本体论为无效□□☆□□。在语言分析学看来□☆□☆,传统哲学家的根本弊病□□□☆,在于他们企图穿过语言而达到对世界的认识☆☆□□。语言分析学的这种哲学观☆☆□□,存在着重大缺陷☆□□☆☆。他过分注口重于技巧☆□□,而低估了理口论的重要性☆□☆□☆。结果☆□□,他不是把语言升高到哲学的口高度□□□,而是把哲学降低口到逻辑性语言的层面☆☆□☆□。真正的思想☆□□,是一种精神☆☆□☆☆,是一种口口口思考☆□☆☆,更是一种口境界□□☆□。如果说把这种看得见摸不着的东西用机械的死板的语言和文字来进行描述和表达□□□,那将失去思想本身的意义☆☆☆。四□□☆、存在意义说这口种学说认为哲学的使口命不是对语言的逻辑口分析或澄清科学命题的意义□□☆,而是寻求人类存在的意义□□□□。这种哲口学观的理论渊源一直可以追述到最古老的哲学☆☆□。古希腊哲学名言“认识口你自己”就是这个意口思□☆□☆,德国哲学家口恩斯特.卡西尔是这样解释的☆□□,他认为☆☆□,从人类意识口最初萌发时起□☆☆☆□,我们就发现一种对生活的向内观察伴随着并补充着那种外向观察☆☆□□。人类的文化越往后发展□☆☆,口☆口口☆口这种观察口就变的更加显著☆□□。人的天生的好奇心□☆□,慢慢的开始改变了他的方向□□□☆。我们几乎可以在人的文化生活的一切形式中看到这口种过程☆□☆□☆,在对宇宙的最早的神话学解释中☆□□,我们总是可以发现一个原始的人类学与一个原始的宇宙学并肩而立☆☆□,世界的起源问题与人类的起源问题难分难解的交织在一起☆□□☆,宗教的出现并没有消除这种解释☆□□,相反□□□☆□,它保存了神话学的宇宙学和人类学而他们以新的形态和新的深度□☆☆□,同样☆□□,这种原则也适用于哲学思想的一般进程☆□□☆□。在希腊哲学口中□□☆☆,无论是米利都学派□□☆、毕达哥拉斯派□☆□、埃利亚派☆☆□,还是赫拉克利口口口特□☆☆□☆,他们总是确信□☆☆☆□,不先研究人的秘密口而去洞察自然的秘密是根本不可能的☆□□□☆。存在主义哲学认为人的存在具有区别其他一切存在的独特性☆☆□☆□,人以外的任口何一种存口在都是本质先于存在☆□☆,而人的存在则是存在先于本口口质□□☆。美国著名哲学家心口理学家马斯洛在他的哲学观中提出□☆□□□,人是一种不断需求口的动物☆□□☆□,除短暂的时间外□□□☆☆,极少达到完全满足的状态□☆☆☆,一个欲望满足后□□☆,往往会迅速的被另一个欲望所占领☆☆□☆☆。人几乎整个一生都在希口望着什么□□☆☆,因而也发口生了一切□☆☆□☆。这是一种人存在所必须的状态□☆□☆。每一个人从动机出发☆□□☆☆,经过需求的满足形成不同口的人格☆☆☆□□,在这个过程中□☆☆,发挥内心的潜能和价值☆☆□☆,从而使人性达到一定境界☆□□☆□,成为一个实现自我存在的价值☆□□☆☆。这是贯口穿人整个一口生的特点☆☆☆。因而☆□□□,人的存在的意义贯穿了各种主口客观因素□□☆□☆,人的存在意义和存在价值不仅仅在于人的起源☆□☆□☆,中外历史神话当中有很多故事讲述了人类的产生□□□☆,但这只是表面口上的意义□☆☆□,神话的口目的是在告诉我们人存在的意义☆☆☆□☆。五□□□□、精神境界说中国传统哲学精神致力于弘扬哲学对人生境界的意义的探索□□□☆。这种哲学观被称为精神境界说□☆☆。在中国众多哲学口流派口中☆☆□□□,儒家哲学思想认为透过这些人类自身由内而外不断工夫修养□□☆,可以达至儒家理想的社会政治体制与文化理想□☆☆☆□。道家哲学则直接从天道运行的原理侧面口切入☆□□☆☆,开展口了以自口然义□☆☆☆、中性义为主的道的哲学□□☆☆。中国佛教认为我法口无□☆□□,佛法本身也是不拘自性的缘合物☆☆□□□。墨家思想主张应口从一般百口姓的立场上谈兴天下之利□□☆□☆,除天下之巨害的重要性口及其方法☆□□。而这种兴利除害的理论预设即为其著名的兼爱思想☆□□☆☆,提出了爱无差等的理想命题☆☆□。在法家思想口里☆□☆□☆,世界就是国家☆□□,国家就是帝王的国家□☆☆,世界的太平就口要靠帝王的权威统治与法律的普遍奉行□□☆□☆,才能口可口大可远□☆□。现代哲学家贺麟先生以优美的文字精辟的概括口了这种精神境界说的哲学观□□☆,他说:“哲学是一种学养☆☆☆☆□。哲学的探究是一种以学口术培养品格☆□☆□□,以真理指导行为的努力□□□☆☆。哲学之真与艺术之口美□□☆☆☆、道德之善同是一种文化□□☆☆□、一种价值☆□☆□、口☆口口☆口一种精神活动□□☆☆,一种使人生高清而有意义口所不可缺的要素☆☆□□。”他还特别指出:“真正伟大的哲口学并不是口智巧的口口卖弄□☆☆☆□,而乃是口精神上的粗茶淡饭☆□☆。真正伟大的哲学家☆□☆,其伟大出即在于能道出人心之所同然☆□□□☆,能启发人的灵性□☆☆□,提醒人的口潜口伏意识☆☆☆。所以哲学若果要是有生命的话☆□☆,是应口该与大众口见面的;大众要过有意义的生活的话☆□□☆,也应该设法与哲学亲近的☆☆☆□□。”

  六□□□□、文化批判口说批判是人类特有的活动方式☆☆☆□□,也是哲口学最根本的特性☆☆□□☆。这种强悍的世界观点□☆□□,在理论预设方面则有其承袭自道家对道的理性思考☆□☆□,认为自然界与人没有口亲口疏关系☆□☆,只有其无意志的自然法则☆□□☆☆,而人也不口能改变任何天道运行的规律☆☆□,因此试图以天道影响口人事的一切作为都是迷信☆☆□,都是应口该被打倒的对象□□□☆☆,只有口靠人为自身的努力才有可能发展人类福祉☆□□。这种朴口素的宇宙自然观☆□☆☆,为其重视现实的统口治者之口权威与利益的君主专制言论☆☆□□,塑造了良好的理论基石☆□□☆☆。从哲学发展口史上看□□☆□☆,哲学的批判在口近代的认识论转口向和现代的语言转向中□□☆,发生了重大变化☆☆□☆。近代口的哲学批口判集中的体现了理性的批判☆☆□□,即对口人类的理性的批口判反思☆□☆,现代的哲学批口判在西方哲学中主要表现为文化的批判□☆☆□。批判的哲学观点□☆□,从对人欲望理性的批判出发☆☆□,进一步发展到人性的集合口体—文化的批判☆□☆,其性口质和目的都是一样的□☆☆☆。文化与哲学相口融相生☆□□☆,都是由人的思想和精神产生的☆□□,当然也包含人的欲望☆□☆□□。人类本性决定了□☆☆☆,人的欲望不可消除□□☆。我们在对这种欲望的无休止的批判中☆☆□☆,循环反复□☆□☆☆,这种过程促进了哲学思想的进步☆□□☆□,但我们距离无懈可击的思想境界还是遥遥无期的☆☆□☆□。七□□☆、文化样口式口说一个比较通俗的比喻□☆☆□☆,认为哲学不是思想王国的王后☆☆□□☆,而是口思想共和国的公民□□☆□☆,即哲学只是一种文口化样式□□□☆☆,而不是其他文化样式的基础☆☆□☆。这种文化样式的哲学说☆☆□☆,是以否定哲学的表象主义☆☆□、基础主义和本质主义的出发点的☆□□。作为后现代主义哲学思潮的文化样式说□□☆☆□,其突出口特征就是消解人们对哲学的通常理解:所谓反表象主义□☆☆,就是消解主题与客体的二元对立☆□□□☆,也就是消解哲学所追求的思想的客观性;所谓反本口质主义□☆□□☆,就是消解现象与本质的逻辑二元对立□□□□,也就消解哲学所追求的超验的本体;所谓反中心主义□☆☆,就是消解中心与边缘结口构的二元对立□☆□□□,也就消解哲学所追求的全体的口自由性;所谓反根源主义□□☆,就是口消解本原与派生的二元对立□☆☆□□,也就是消解哲学所追求的事物的规律性;所谓反基础主义☆□□,就是消解深层与表层的文化二元对立☆☆☆,也就是消解哲学所追求的全部知识的基础☆□□☆☆,即消解罗帝所说的知口识分类表口或自然等级秩序对哲学的诱惑□☆□☆☆。这样□☆□□,哲学就变成了与其他文化样式平起平坐的一种文化样式☆□□□☆,它的使命就是沟通各种文口化样式之间的对话□☆□□。八□☆□☆☆、实践论说在把现代西方哲学称作语言转向的同时□☆☆☆☆,人们常把马克思的哲学称作实践转口向☆☆□,并以实践的观点去理解和解释全部的哲学问题☆☆□□□。这种哲学观被称作实践论说☆□☆□。这种实践论的哲学观☆□□,既是哲学发展史上的口空前的革命性变革☆☆☆,也为我们合理的理解和解释现代哲学中的各种各样的哲学观☆□□,提供了最主要的理论基础☆☆□。哲学不是凌驾于科学之上的科学的科学☆□☆□☆,也不是裁判人的各种文化样式的学科的帝国主义□☆□□☆,而是人类把握世界口的基本方式□☆☆,因此☆□☆□☆,只有从人类的实践存在方式出发去理解人类把握世界的各种方口式及其相互关口系□☆☆☆□,才有可能真正理解哲学□☆□☆☆。有人说过□☆☆□,哲学晦涩难口懂□□□☆,近乎愚昧□☆☆□□,像国际象棋一样不实用□□□□□。西塞口罗说过□□□,再也没有比在哲学家的著作中看到的东西更为荒诞的了☆□☆。很可悲☆□□,他们忽略了非常关键的东西□□□☆。我们的一生大部分时光都口在无聊☆□□、犹豫中度过的☆□☆□,我们与自口己内心和外界环口境的纷乱作着散漫的斗争☆□□☆☆,但我们只要有一种信念☆□□□,只要能口够剖析口自己的口灵口魂☆□☆☆,就会发现我们身上存在着支撑我们口活下去的精神追求☆□□□☆。我们要在整口体上口把握哲学的口意义☆□□□□,要在有口生之年认清生活的真相□☆☆□☆,以永恒的观点看待永恒的事物□☆□□☆,微笑面口对命运□□□□,泰然面对死亡☆□□□,我们必须成为完整的人□☆☆☆□,协调各自欲望□☆☆□,互相配合☆□☆,达成一个口共同的准则□☆□☆。热爱智慧☆□☆,朴素☆☆□、独立□☆☆、豁达☆☆☆□□、充满信心□☆□□□。哲学也口许不会口带口来财口富□☆□☆□,却能赐口予我们自由☆☆□☆☆。就像德国诗人诺瓦利斯所说的:哲学就是怀着一种乡愁的冲动到处去寻找家园□☆□。参考文献:1□☆☆□☆、孙正聿.哲学通口论[m].复旦口大学出版社,2005.2□□☆□□、劳思光.中国哲口学史口口[m].广西大学出版社,2005.3□☆□、汤一介.我的哲学之口路[口m口].新华口口口出版社,2006.4□□☆☆□、冯友兰.哲学口人生[m].广西大学出版社,2005.5☆□☆、冯友兰.中国哲学口小史[m口口口口].中国人民大学出版社,2005.6□□□☆、胡适.中国哲学史大纲[m].河北教育出版社,1996.7□☆☆、傅佩荣.哲学与人口口生[口m].国际文化出版公司,2007.8☆☆□☆、谢路军.中国道教源流口[m].九州出版社,2004.9☆☆□、南怀瑾.南怀瑾选口口集[m口口].复旦大学出口版社,2003.10□☆☆、中国古代哲学大口典[m口].武汉理工大学出版社,2006.

本文由一凡论文网发布于哲学论文,转载请注明出处:当代哲学观漫谈的论文口☆口口☆口

您可能还会对下面的文章感兴趣: